AREsp 2452956 - DECISAO

AREsp 2452956 - DECISAO

O tribunal conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial porque, diante da existência de proveito econômico mensurável (valor do débito revisado com exclusão do excesso de execução), aplicam-se os percentuais do art.85, §2º, do CPC; assim, os honorários sucumbenciais devem ser fixados em 10% sobre o proveito econômico obtido, não sendo cabível a fixação por equidade nos termos do §8º do art.85 quando o valor da causa/proveito econômico é elevado.

Parties
Embargantes: Embargantes; Embargado: Embargado (banco exequente)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Para Fixação De Honorários)
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Apreciação Equitativa, Embargos À Execução, Excesso De Execução, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Embargantes

Embargantes

Embargado (banco exequente)

Embargado

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Para Fixação De Honorários)

  1. 1 Se é admissível a fixação de honorários por apreciação equitativa nos termos do art.85, §8º, do CPC quando o valor da causa ou o proveito econômico é elevado
  2. 2 Qual a base de cálculo aplicável aos honorários sucumbenciais no caso de reconhecimento de excesso de execução (valor do débito revisado/proveito econômico)
  3. 3 Aplicabilidade do art.827, §2º, do CPC quanto à majoração de honorários já arbitrados em despacho inicial

Ratio Decidendi

O tribunal conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial porque, diante da existência de proveito econômico mensurável (valor do débito revisado com exclusão do excesso de execução), aplicam-se os percentuais do art.85, §2º, do CPC; assim, os honorários sucumbenciais devem ser fixados em 10% sobre o proveito econômico obtido, não sendo cabível a fixação por equidade nos termos do §8º do art.85 quando o valor da causa/proveito econômico é elevado.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial

Orders

  • Fixar os honorários advocatícios sucumbenciais em 10% (dez por cento) sobre o valor do proveito econômico obtido na demanda
  • Publique-se e intime-se