AREsp 3021344 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negou-se-lhe provimento, por entender que o acórdão recorrido não padecia de omissão e que o recurso especial era dissociado do acórdão, carecendo de delimitação da controvérsia, nos termos da Súmula n. 284 do STF.
- Parties
- Agravante: RAIMUNDO NONATO CANDIDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial
- Outcome
- AGRAVO CONHECIDO PARA CONHECER PARCIALMENTE DO RECURSO ESPECIAL E, NESSA EXTENSÃO, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Omissão (art. 1.022 Cpc), Súmula N. 284 Do STF, Admissibilidade De Recurso Especial, Defensoria Pública Da União
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO NONATO CANDIDO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à fixação de honorários sucumbenciais em favor da Defensoria Pública da União
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 421 do STJ e efeitos das Emendas Constitucionais n. 74/2013 e n. 80/2014
- 3 Obrigatoriedade de intimação e pedido de honorários em contrarrazões
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negou-se-lhe provimento, por entender que o acórdão recorrido não padecia de omissão e que o recurso especial era dissociado do acórdão, carecendo de delimitação da controvérsia, nos termos da Súmula n. 284 do STF.
Court Disposition
AGRAVO CONHECIDO PARA CONHECER PARCIALMENTE DO RECURSO ESPECIAL E, NESSA EXTENSÃO, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Sem honorários recursais, pois ausente condenação em verba de sucumbência em favor do advogado da parte ora recorrida nas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment