AREsp 2844880 - ACORDAO

AREsp 2844880 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão da condenação em honorários sucumbenciais e da incidência do princípio da causalidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: PMH PARTICIPAÇÕES LTDA.; Agravante: OUTROS; Agravado: espólio de Iracema de Lima Miraldi
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Segunda Turma Em Sessão Virtual (13/11/2025 a 19/11/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Princípio Da Causalidade, Súmula N. 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PMH PARTICIPAÇÕES LTDA.

Agravante

OUTROS

Agravante

espólio de Iracema de Lima Miraldi

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Segunda Turma Em Sessão Virtual (13/11/2025 a 19/11/2025)

  1. 1 revisão da condenação em honorários sucumbenciais
  2. 2 incidência do princípio da causalidade
  3. 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial por força da Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão da condenação em honorários sucumbenciais e da incidência do princípio da causalidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter íntegra a decisão agravada