REsp 1884193 - DECISAO
Os embargos foram acolhidos com efeitos infringentes porque a decisão controverteu a jurisprudência sedimentada do STJ, consubstanciada no REsp 1.108.013/RJ e na Súmula 421/STJ, que afastam a incidência de honorários advocatícios quando a Defensoria Pública atua contra a pessoa jurídica de direito público à qual pertence, de modo que não há legitimidade da parte representada pela Defensoria para pleitear esses honorários.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhidos Com Efeitos Infringentes
- Outcome
- Acolho os Embargos de Declaração, com efeitos infringentes, para negar provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Legitimidade Para Receber Honorários, Defensoria Pública, Súmula 421/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhidos Com Efeitos Infringentes
Legal Issues
- 1 Legitimidade da parte para receber honorários sucumbenciais quando representada pela Defensoria Pública contra a pessoa jurídica de direito público à qual esta pertença
- 2 Aplicação e alcance da Súmula 421/STJ
- 3 Possibilidade de a parte, por si, reivindicar honorários sucumbenciais vinculados à atuação da Defensoria Pública
Ratio Decidendi
Os embargos foram acolhidos com efeitos infringentes porque a decisão controverteu a jurisprudência sedimentada do STJ, consubstanciada no REsp 1.108.013/RJ e na Súmula 421/STJ, que afastam a incidência de honorários advocatícios quando a Defensoria Pública atua contra a pessoa jurídica de direito público à qual pertence, de modo que não há legitimidade da parte representada pela Defensoria para pleitear esses honorários.
Court Disposition
Acolho os Embargos de Declaração, com efeitos infringentes, para negar provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Acolho os Embargos de Declaração, com efeitos infringentes, para, com base na fundamentação acima, negar provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment