AREsp 1698956 - DECISAO
Houve omissão no acórdão quanto à fixação dos honorários recursais em face do desprovimento do recurso especial interposto pela parte adversa; aplicando-se o art. 85, § 11, do CPC/2015, acolheram-se os embargos de declaração para determinar a majoração dos honorários em 2% sobre o valor da condenação, totalizando 12%.
- Parties
- Embargante: FARIDA ROSÂNGELA TRINDADE; Recorrente: MARTHA REGINA SANTOS COSTA MEDEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para sanar omissão quanto à fixação de honorários recursais; majoração dos honorários recursais em 2%, totalizando 12%.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Embargos De Declaração, Direito Intertemporal, Omissão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FARIDA ROSÂNGELA TRINDADE
Embargante
MARTHA REGINA SANTOS COSTA MEDEIROS
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à fixação de honorários recursais
- 2 aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015
- 3 requisitos para arbitramento de honorários recursais
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão quanto à fixação dos honorários recursais em face do desprovimento do recurso especial interposto pela parte adversa; aplicando-se o art. 85, § 11, do CPC/2015, acolheram-se os embargos de declaração para determinar a majoração dos honorários em 2% sobre o valor da condenação, totalizando 12%.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para sanar omissão quanto à fixação de honorários recursais; majoração dos honorários recursais em 2%, totalizando 12%.
Orders
- Determinar, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, a majoração dos honorários em favor dos advogados da recorrida em 2% sobre o valor da condenação, totalizando 12%.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment