REsp 1919881 - DECISAO
Os embargos de declaração foram acolhidos por ocasião da verificação de omissão na decisão monocrática quanto à majoração dos honorários sucumbenciais, determinando-se a majoração em 5%, observando-se o limite de 20% previsto no art. 85, §11 do NCPC.
- Parties
- Autora: ROBERTA CRISTINA CAIRES (ROBERTA); Ré: CELIPA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA (CELIPA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Monocrática/acolhimento Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; majoraram-se os honorários advocatícios em 5%, limitados a 20%, nos termos do art. 85, §11 do NCPC.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Ncpc), Taxa De Fruição, Rescisão Contratual, Requisitos De Admissibilidade Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTA CRISTINA CAIRES (ROBERTA)
Autora
CELIPA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA (CELIPA)
Ré
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Monocrática/acolhimento Dos Embargos
Legal Issues
- 1 omissão quanto à majoração dos honorários sucumbenciais
- 2 aplicação do art. 1.022 do NCPC para sanar omissão
- 3 limitação da majoração dos honorários ao teto previsto no art. 85, §11 do NCPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos por ocasião da verificação de omissão na decisão monocrática quanto à majoração dos honorários sucumbenciais, determinando-se a majoração em 5%, observando-se o limite de 20% previsto no art. 85, §11 do NCPC.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; majoraram-se os honorários advocatícios em 5%, limitados a 20%, nos termos do art. 85, §11 do NCPC.
Orders
- Acolher os embargos de declaração, com efeitos infringentes.
- Majorar os honorários advocatícios fixados em desfavor da autora em 5%, limitados a 20%, nos termos do art. 85, §11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment