AREsp 1855201 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, pois o acórdão recorrido apresentou fundamento constitucional autônomo não impugnado por recurso extraordinário, configurando o óbice da Súmula 126/STJ ao conhecimento do recurso especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Juros Moratórios, Precatório, Requisitório De Pequeno Valor, Mora Da Fazenda Pública, Súmula 126/stj, Tema 96/stf, Súmula Vinculante 17
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência de juros moratórios sobre honorários sucumbenciais
- 2 suficiência do depósito dos honorários de sucumbência
- 3 mora da Fazenda Pública entre a data de cálculo e a expedição do requisitório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, pois o acórdão recorrido apresentou fundamento constitucional autônomo não impugnado por recurso extraordinário, configurando o óbice da Súmula 126/STJ ao conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment