AREsp 1836726 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de agravo interposto por EDEZIO E. TEODORO DE LEMOS MEI contra a decisão que inadmitiu recurso especial. O apelo extremo, com fundamento no artigo 105, III, "a", da Constituição Federal, insurge-se contra o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, assim ementado: "AGRAVO DE INSTRUMENTO....
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EDEZIO E. TEODORO DE LEMOS MEI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Preclusão, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Redistribuição Do Ônus Da Sucumbência, Súmula 7/stj
Processo Civil Cumprimento De Sentença Recursos Honorários Advocatícios Honorários Sucumbenciais Preclusão Reexame Do Acervo Fático Probatório Redistribuição Do Ônus Da Sucumbência +1 more
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
EDEZIO E. TEODORO DE LEMOS MEI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação alegada dos arts. 85, § 2º, e 86 do CPC/2015
- 2 possibilidade de alteração de honorários de percentual para quantia certa
- 3 preclusão por não impugnação oportuna dos honorários no acórdão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment