AREsp 1545327 - DECISAO

AREsp 1545327 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal Estadual corretamente entendeu que a sociedade de advogados é legitimada para cobrar os honorários, conforme procuração nos autos e conforme art. 85, §15, do CPC; e porque a penhora do título social foi mantida diante da ausência de proposta de pagamento ou outra...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ALBERTO ABUSSAMRA BUGARIB
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2021
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Ncpc) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (admissibilidade)
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Legitimidade Ativa, Penhora De Título Social, Litigância De Má Fé, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 07/stj
Processo Civil Execução/cumprimento De Sentença Honorários Sucumbenciais Legitimidade Ativa Penhora De Título Social Litigância De Má Fé Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 07/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ALBERTO ABUSSAMRA BUGARIB

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Ncpc) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (admissibilidade)

  1. 1 ilegitimidade ativa da sociedade de advogados para cobrar honorários sucumbenciais
  2. 2 ineficácia da penhora sobre título social
  3. 3 caracterização de litigância de má-fé

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal Estadual corretamente entendeu que a sociedade de advogados é legitimada para cobrar os honorários, conforme procuração nos autos e conforme art. 85, §15, do CPC; e porque a penhora do título social foi mantida diante da ausência de proposta de pagamento ou outra garantia pelo devedor, não sendo o valor reputado irrisório; ainda, a discussão demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 07 do STJ.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.