Prc 6575 - DECISAO
O pedido de decote/abatimento formulado pela UNIÃO foi indeferido porque a requisição foi expedida já com a compensação dos honorários sucumbenciais, não se justificando qualquer abatimento; determinou-se o pagamento da requisição condicionado à existência de disponibilidade financeira e mediante abertura de conta...
Source-derived case information.
- Parties
- Beneficiário: DAGOBERTO DA COSTA LOBATO; Beneficiário: MARCELO LAVOCAT GALVAO; Beneficiário: PAULO SERGIO CUNHA; Requerida: UNIÃO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Requisição De Pagamento (precatório/rpv) / Decisão Sobre Requisição De Pagamento
- Outcome
- Determino o pagamento desta requisição condicionado à existência de disponibilidade financeira.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Decote/abatimento, Disponibilidade Financeira, Bloqueio Parcial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAGOBERTO DA COSTA LOBATO
Beneficiário
MARCELO LAVOCAT GALVAO
Beneficiário
PAULO SERGIO CUNHA
Beneficiário
UNIÃO
Requerida
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Requisição De Pagamento (precatório/rpv) / Decisão Sobre Requisição De Pagamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de decote/abatimento dos honorários sucumbenciais após expedição da requisição
- 2 Regularidade formal da requisição de pagamento
- 3 Pagamento condicionado à existência de disponibilidade financeira e procedimento de liquidação
Ratio Decidendi
O pedido de decote/abatimento formulado pela UNIÃO foi indeferido porque a requisição foi expedida já com a compensação dos honorários sucumbenciais, não se justificando qualquer abatimento; determinou-se o pagamento da requisição condicionado à existência de disponibilidade financeira e mediante abertura de conta remunerada em nome dos beneficiários, preservando-se recursos de requisições anteriores pendentes.
Court Disposition
Determino o pagamento desta requisição condicionado à existência de disponibilidade financeira.
Orders
- Indeferido o pedido de decote/abatimento formulado pela UNIÃO.
- Determinado o pagamento condicionado à existência de disponibilidade financeira.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de requisição de pagamento oriunda da ExeMS 7386 (201401040684),expedida em favor de DAGOBERTO DA COSTA LOBATO, MARCELO LAVOCAT GALVAO ePAULO SERGIO CUNHA, estes beneficiários de destaque de honorários advocatícios. Intimada acerca de regularidade formal, aUNIÃOnão se opôs. Informou, porém, que requereu nos autos principais o decote/abatimento dos honorários sucumbenciais devidos pelo(a) requerentequando do pagamento da requisição. Em parecer, o Ministério Público Federal opinou pelo pagamento do precatório com bloqueio parcial. Certidão da Seção de Precatórios e RPV indicando a disponibilidade de verba para liquidação deste precatório. É, no essencial, o relatório. Decido. Decisão proferida nos autos principais indeferiu o pedido formulado pela UNIÃO para que seja promovido o decote/abatimento dos honorários sucumbenciais devidos pelo(a) requerente, uma vez que a requisição foi expedida já com a compensação da aludida verba. Não há que se falar, portanto, em qualquer abatimento no valor requisitado. Ante o exposto, e considerando a concordância manifestada em relação à regularidade formal, determino o pagamento desta requisição condicionado à existência de disponibilidade financeira, mediante abertura de conta remunerada em nome do(s) beneficiário(s) em instituição financeira conveniada, reservados os recursos das requisições anteriores pendentes de pagamento. Publique-se. Intimem-se.