Prc 6658 - DECISAO
Não havendo nos autos principais pedido de decote/abatimento dos honorários e existindo notícia de disponibilidade financeira, além da concordância quanto à regularidade formal, impõe-se o pagamento da requisição mediante abertura de conta remunerada em nome do(s) beneficiário(s), reservados recursos de requisições...
Source-derived case information.
- Parties
- Beneficiário: ELZA JONAS E MACHADO E MACHADO ADVOGADOS ASSOCIADOS; Requerida: UNIÃO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Requisição De Pagamento (exe MS 3099) / Decisão (determinação De Pagamento)
- Outcome
- Determino o pagamento da requisição.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Pagamento De Requisição, Decote/abatimento, Disponibilidade De Verba
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELZA JONAS E MACHADO E MACHADO ADVOGADOS ASSOCIADOS
Beneficiário
UNIÃO
Requerida
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Requisição De Pagamento (exe MS 3099) / Decisão (determinação De Pagamento)
Legal Issues
- 1 pedido de decote/abatimento de honorários sucumbenciais
- 2 regularidade formal da requisição
- 3 disponibilidade de verba para liquidação
Ratio Decidendi
Não havendo nos autos principais pedido de decote/abatimento dos honorários e existindo notícia de disponibilidade financeira, além da concordância quanto à regularidade formal, impõe-se o pagamento da requisição mediante abertura de conta remunerada em nome do(s) beneficiário(s), reservados recursos de requisições anteriores pendentes.
Court Disposition
Determino o pagamento da requisição.
Orders
- Determinar o pagamento da requisição mediante abertura de conta remunerada em nome do(s) beneficiário(s) em instituição financeira conveniada, reservados os recursos das requisições anteriores pendentes de pagamento.
- Decorrido o prazo de 10 (dez) dias, cumpra-se (art. 59 da Lei n. 9.784/99).
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de requisição de pagamento oriunda daExeMS 3099 (201401041103),expedida em favor de ELZA JONAS eMACHADO E MACHADO ADVOGADOS ASSOCIADOS, estebeneficiáriode destaque de honorários advocatícios. Intimada acerca de regularidade formal, a UNIÃOnão se opôs. Informou, porém, que requereu nos autos principais o decote/abatimento dos honorários sucumbenciais devidos pelo(a) requerente quando do pagamento da requisição. Em parecer, o Ministério Público Federal opinou pelo sobrestamento do procedimento até decisão nos autos principais. Certidão da Seção de Precatórios e RPV noticia a disponibilidade de verba para liquidação deste precatório. É, no essencial, o relatório. Decido. Ao contrário do que afirma a requerida, não consta nos autos principais pedido de decote/abatimento dehonorários sucumbenciaisdevidos pela parterequerente. Ademais, em casos semelhantes, nos quais a requisição de pagamento oriunda de execução no MS 3099 é de valor incontroverso, o juízo do feito executivotem indeferido o pedido ressalvando a possibilidade de ser novamente apresentado na oportunidade em que forem liquidados em definitivo os valores devidos. Portanto, não há que se falar em abatimento no valor requisitado. Ante o exposto, considerando a concordância manifestada em relação à regularidade formal e a notícia de disponibilidade financeira, determino o pagamento desta requisiçãomediante abertura de conta remunerada em nome do(s) beneficiário(s) em instituição financeira conveniada, reservados os recursos das requisições anteriores pendentes de pagamento. Transcorrido o prazo de 10 (dez) dias, cumpra-se (art. 59 da Lei n. 9.784/99). Publique-se. Intimem-se.