AREsp 2258575 - ACORDAO
O agravo interno foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido porque a impugnação à decisão que negou seguimento do recurso especial por conformidade com recurso repetitivo deveria ter sido manejada por agravo interno no Tribunal de origem; verificou-se resistência da entidade de previdência privada à...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Juros Moratórios, Admissibilidade De Recurso, Inovação Recursal, Súmula 83/stj, Tema 1.021/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo em recurso especial contra decisão de admissibilidade fundada na conformidade com recurso repetitivo (art. 1.030, I, B, do CPC/2015)
- 2 cabimento de honorários sucumbenciais contra entidade fechada de previdência privada que resistiu à pretensão autoral
- 3 inovação recursal vedada quanto à pretensão de excluir incidência de honorários sobre prestações vencidas após a sentença
Ratio Decidendi
O agravo interno foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido porque a impugnação à decisão que negou seguimento do recurso especial por conformidade com recurso repetitivo deveria ter sido manejada por agravo interno no Tribunal de origem; verificou-se resistência da entidade de previdência privada à pretensão autoral, autorizando a condenação em honorários sucumbenciais (incidência da Súmula 83/STJ); a tese de excluir a incidência de honorários sobre prestações vencidas após a sentença constitui inovação recursal não suscitada no recurso especial; e, por se tratar de responsabilidade contratual, os juros de mora incidem desde a citação.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo interno e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Partes cientificadas sobre possibilidade de imposição de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment