AREsp 2457780 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a matéria relativa à base de cálculo dos honorários estava prejudicada em razão do juízo de reconsideração na origem (aplicação do Tema 1.076), e as alegações de nulidade processual pela ausência de despacho de saneamento não foram prequestionadas no acórdão...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Singular E Análise De Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Julgamento Antecipado Da Lide, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf, Tema 1.076 (repetitivo), Dano Moral, Recusa De Cobertura De Plano De Saúde, Carência E Emergência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Singular E Análise De Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prequestionamento para conhecimento de recurso especial
- 2 Nulidade por ausência de despacho de saneamento
- 3 Base de cálculo dos honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a matéria relativa à base de cálculo dos honorários estava prejudicada em razão do juízo de reconsideração na origem (aplicação do Tema 1.076), e as alegações de nulidade processual pela ausência de despacho de saneamento não foram prequestionadas no acórdão recorrido; ademais, o julgamento antecipado da lide foi devidamente fundamentado, não caracterizando cerceamento de defesa; por fim, não se arbitram honorários recursais adicionais em razão do teto previsto no art. 85, §§ 2º e 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Deixo de arbitrar honorários recursais em razão do teto previsto nos §§ 2º e 11 do art. 85 do Código de Processo Civil.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment