AREsp 2717785 - DECISAO
Como o acórdão impugnado foi publicado na vigência do novo Código de Processo Civil e houve arbitramento de honorários na origem, aplica-se o Enunciado Administrativo n. 7 do STJ e o art. 85, § 11, do CPC, permitindo a majoração dos honorários sucumbenciais recursais; por isso acolheram-se os embargos e...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: GUSTAVO GAZZOLLA; Embargado: EVALDO VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhidos
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos para determinar a majoração dos honorários sucumbenciais em desfavor da parte embargada em 15% do valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º, e ressalvada a condição suspensiva por eventual concessão da...
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Embargos De Declaração, Agravo, Recurso Especial, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO GAZZOLLA
Embargante
EVALDO VIEIRA
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhidos
Legal Issues
- 1 omissão quanto à majoração dos honorários sucumbenciais recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- 2 possibilidade de arbitramento de honorários recursais em razão da publicação do acórdão na vigência do novo CPC e de arbitramento de verba honorária na origem
Ratio Decidendi
Como o acórdão impugnado foi publicado na vigência do novo Código de Processo Civil e houve arbitramento de honorários na origem, aplica-se o Enunciado Administrativo n. 7 do STJ e o art. 85, § 11, do CPC, permitindo a majoração dos honorários sucumbenciais recursais; por isso acolheram-se os embargos e determinou-se a majoração em 15% do valor já arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º e ressalvada eventual concessão da gratuidade da justiça.
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos para determinar a majoração dos honorários sucumbenciais em desfavor da parte embargada em 15% do valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º, e ressalvada a condição suspensiva por eventual concessão da...
Orders
- Acolho os Embargos de Declaração.
- Determino a majoração dos honorários sucumbenciais em desfavor da parte ora embargada no importe de 15% do valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de Embargos de Declaração opostos por GUSTAVO GAZZOLLA contra a decisão que não conheceu do agravo interposto por EVALDO VIEIRA em razão da falta de impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do Recurso Especial. Sustenta a parte embargante a existência de omissão na decisão embargada ao argumento de que não foram majorados os honorários, conforme previsto no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil. A parte embargada foi devidamente intimada para contra-arrazoar estes aclaratórios. É o relatório. Decido. Assiste razão à parte embargante. Conforme dicção do Enunciado Administrativo n. 7 do Superior Tribunal de Justiça, "somente nos recursos interpostos contra decisão publicada a partir de 18 de março de 2016, será possível o arbitramento de honorários sucumbenciais recursais, na forma do art. 85, § 11, do novo CPC". No presente caso, tendo em vista que o acórdão impugnado em recurso especial foi publicado já na vigência do novo Código de Processo Civil, e tendo havido o arbitramento de verba honorária na origem, é possível a fixação de honorários recursais. Ante o exposto, acolho os Embargos de Declaração para determinar a majoração dos honorários sucumbenciais, em desfavor da parte ora embargada, no importe de 15% do valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, ressalvada a condição suspensiva decorrente de eventual concessão da gratuidade da justiça. Publique-se. Intimem-se. EMENTA