REsp 2203675 - DECISAO

REsp 2203675 - DECISAO

Verificada a existência de questão de direito afeta pelo primeiro setor do STJ como representativa de controvérsia (Tema 1.298), determinou-se a aplicação do rito dos recursos especiais repetitivos e, em observância ao princípio da economia processual e ao art. 256-L do RISTJ, a devolução dos autos ao Tribunal de...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: JAPEL AGROPECUÁRIA LTDA.; Recorrente: PINHEIRO E D"ARCE PINHEIRO ADVOGADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos; Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento
Outcome
recurso especial admitido e autos devolvidos ao Tribunal de origem, para suspensão até a publicação do acórdão do recurso representante do Tema 1.298/STJ
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Desistência Em Ação De Desapropriação, Recursos Especiais Repetitivos, Afetação, Tema 1.298/stj
Processo Civil Direito Administrativo Desapropriação Honorários Sucumbenciais Desistência Em Ação De Desapropriação Recursos Especiais Repetitivos Afetação Tema 1.298/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JAPEL AGROPECUÁRIA LTDA.

Recorrente

PINHEIRO E D"ARCE PINHEIRO ADVOGADOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos; Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento

  1. 1 definir se os limites percentuais previstos no art. 27, § 1º, do DL 3.365/41 devem ser observados no arbitramento de honorários sucumbenciais em caso de desistência de ação de desapropriação por utilidade pública ou de constituição de servidão administrativa
  2. 2 devolução dos autos à origem e sobrestamento em razão de questão afetada como representativa de controvérsia

Ratio Decidendi

Verificada a existência de questão de direito afeta pelo primeiro setor do STJ como representativa de controvérsia (Tema 1.298), determinou-se a aplicação do rito dos recursos especiais repetitivos e, em observância ao princípio da economia processual e ao art. 256-L do RISTJ, a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos até a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia, com posterior adoção das providências dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.

Court Disposition

recurso especial admitido e autos devolvidos ao Tribunal de origem, para suspensão até a publicação do acórdão do recurso representante do Tema 1.298/STJ

Orders

  • Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação dos acórdãos dos recursos representativos da controvérsia vinculados ao Tema 1.298/STJ.
  • Após a publicação dos acórdãos, que sejam tomadas as providências previstas nos arts. 1.039, caput, e 1.040 do CPC/2015.