REsp 2218276 - DECISAO

REsp 2218276 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal de origem reconheceu a abusividade da taxa de conveniência e fixou honorários por equidade em conformidade com a jurisprudência desta Corte (a tabela da OAB não vincula o julgador); revisar tal decisão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e não se evidenciou omissão não sanada nos embargos de declaração.

Parties
Recorrente: MAURÍCIO BARZILAI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Tabela Da OAB, Taxa De Conveniência, Direito De Arrependimento, Litigância De Má Fé, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MAURÍCIO BARZILAI

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Negado Provimento

  1. 1 vinculação do magistrado à tabela de honorários da OAB
  2. 2 abusividade da taxa de conveniência por ausência de informação prévia e transparente
  3. 3 aplicabilidade do art. 85, § 8º-A do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal de origem reconheceu a abusividade da taxa de conveniência e fixou honorários por equidade em conformidade com a jurisprudência desta Corte (a tabela da OAB não vincula o julgador); revisar tal decisão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e não se evidenciou omissão não sanada nos embargos de declaração.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.