AREsp 2629309 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial foi declarado intempestivo, uma vez que a indisponibilidade dos sistemas no curso do prazo não interrompeu ou prorrogou a contagem dos 15 dias úteis, fixando-se como termo final 14/11/2023, e o protocolo em 16/11/2023 tornou o recurso intempestivo; além disso, mesmo superada a intempestividade, a matéria sobre fixação de honorários sucumbenciais estaria preclusa e sujeita à vedação de reexame fático-probatório pela Súmula 7/STJ, impedindo o provimento do recurso.
- Parties
- Agravante: JORGE HENRIQUE MATTAR SOCIEDADE DE ADVOGADOS; Agravado: sociedades falidas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conhecido Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial por intempestividade.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Recursos, Intempestividade, Incidente De Impugnação De Crédito, Preclusão, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE HENRIQUE MATTAR SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Agravante
sociedades falidas
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conhecido Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso especial
- 2 fixação de honorários sucumbenciais recursais
- 3 aplicação do art. 85, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial foi declarado intempestivo, uma vez que a indisponibilidade dos sistemas no curso do prazo não interrompeu ou prorrogou a contagem dos 15 dias úteis, fixando-se como termo final 14/11/2023, e o protocolo em 16/11/2023 tornou o recurso intempestivo; além disso, mesmo superada a intempestividade, a matéria sobre fixação de honorários sucumbenciais estaria preclusa e sujeita à vedação de reexame fático-probatório pela Súmula 7/STJ, impedindo o provimento do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial por intempestividade.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment