REsp 2258378 - DECISAO

REsp 2258378 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o proveito econômico da hipótese (R$ 6.368,30) não é inestimável nem irrisório, nem o valor da causa é muito baixo, de modo que a fixação por equidade prevista no art. 85, § 8º do CPC não se aplica; o percentual de 10% sobre o proveito está dentro do limite legal de 10% a 20% e revela-se adequado ao trabalho realizado, não havendo omissão ensejadora de violação do art. 1.022 do CPC.

Parties
Recorrente: PABLO DOTTO; Recorrida: Patrícia Bregalda Lima
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
CONHEÇO do recurso especial para NEGAR-LHE PROVIMENTO
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Fixação Por Equidade, Tema 1076, Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PABLO DOTTO

Recorrente

Patrícia Bregalda Lima

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 possibilidade de fixação de honorários sucumbenciais por equidade
  2. 2 aplicação do art. 85, § 8º do CPC
  3. 3 violação do art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o proveito econômico da hipótese (R$ 6.368,30) não é inestimável nem irrisório, nem o valor da causa é muito baixo, de modo que a fixação por equidade prevista no art. 85, § 8º do CPC não se aplica; o percentual de 10% sobre o proveito está dentro do limite legal de 10% a 20% e revela-se adequado ao trabalho realizado, não havendo omissão ensejadora de violação do art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

CONHEÇO do recurso especial para NEGAR-LHE PROVIMENTO

Orders

  • Conheço do recurso especial
  • Nego provimento ao recurso especial