REsp 2255103 - DECISAO
Em razão da afetação do tema relativo à possibilidade de fixação dos honorários por apreciação equitativa ao recurso representativo do STF (RE 1.412.069, Tema 1.255), determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do julgamento do paradigma representativo, proceda-se à verificação de coincidência com a orientação do STF (negando seguimento) ou promova-se juízo de retratação caso haja divergência, observando-se, no mais, os parâmetros legais sobre honorários previstos no art. 85 do CPC e a necessidade de proteção do proveito econômico efetivamente obtido quando a fixação por equidade for restrita pelo Tema 1.076/STJ.
- Parties
- Recorrente: BICHARA ADVOGADOS; Recorrido: Municípios (recorridos); Executada: CESP; Executada: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Interlocutória De Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Após Julgamento Do RE 1.412.069 (tema 1.255) Pelo STF
- Outcome
- Determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do julgamento do RE 1.412.069 (Tema 1.255) pelo STF, negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STF ou proceda ao juízo de retratação em caso de divergência.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Cumprimento De Sentença, Proveito Econômico, Fixação Por Equidade, Sistemática Dos Recursos Repetitivos, Art. 85 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BICHARA ADVOGADOS
Recorrente
Municípios (recorridos)
Recorrido
CESP
Executada
União Federal
Executada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Interlocutória De Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Após Julgamento Do RE 1.412.069 (tema 1.255) Pelo STF
Legal Issues
- 1 cabimento de honorários advocatícios no cumprimento de sentença quando há acolhimento, ainda que parcial, da impugnação
- 2 determinação da base de cálculo dos honorários (diferença apontada pela exequente vs. proveito econômico efetivamente obtido)
- 3 possibilidade de fixação por equidade nos termos do art. 85, § 8º do CPC e alcance do Tema 1076/STJ e do Tema 1255/STF
Ratio Decidendi
Em razão da afetação do tema relativo à possibilidade de fixação dos honorários por apreciação equitativa ao recurso representativo do STF (RE 1.412.069, Tema 1.255), determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do julgamento do paradigma representativo, proceda-se à verificação de coincidência com a orientação do STF (negando seguimento) ou promova-se juízo de retratação caso haja divergência, observando-se, no mais, os parâmetros legais sobre honorários previstos no art. 85 do CPC e a necessidade de proteção do proveito econômico efetivamente obtido quando a fixação por equidade for restrita pelo Tema 1.076/STJ.
Court Disposition
Determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do julgamento do RE 1.412.069 (Tema 1.255) pelo STF, negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STF ou proceda ao juízo de retratação em caso de divergência.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do julgamento do RE 1.412.069 (Tema 1.255) pelo Supremo Tribunal Federal, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pela...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment