AREsp 3211828 - DECISAO
Houve error in procedendo na inadmissão do recurso especial porque a matéria estava abrangida pelo Tema 410/STJ e o Tribunal de origem não aplicou o rito previsto no art. 1.030, I, b, do CPC; por isso a decisão de inadmissão foi cassada e os autos retornam ao Tribunal de origem para novo juízo de prelibação observando o art. 1.030, I, b, do CPC.
- Parties
- Agravante: Estado de Goiás; Exequente: Exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Cassação Da Decisão De Inadmissão E Determinação De Retorno Dos Autos Para Novo Juízo De Prelibação
- Outcome
- Decisão cassada por error in procedendo; determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo juízo de prelibação
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Recursos Repetitivos (tema 410/stj), Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Goiás
Agravante
Exequente
Exequente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Cassação Da Decisão De Inadmissão E Determinação De Retorno Dos Autos Para Novo Juízo De Prelibação
Legal Issues
- 1 Se o acolhimento parcial de exceção de pré-executividade em execução fiscal impõe a condenação do exequente ao pagamento de honorários sucumbenciais
- 2 Aplicação do Tema 410/STJ e do art. 1.030, I, b, do CPC no juízo de admissibilidade de recurso especial
- 3 Fixação dos honorários sobre o proveito econômico e possibilidade de redução pela metade nos termos do art. 90, § 4º, do CPC
Ratio Decidendi
Houve error in procedendo na inadmissão do recurso especial porque a matéria estava abrangida pelo Tema 410/STJ e o Tribunal de origem não aplicou o rito previsto no art. 1.030, I, b, do CPC; por isso a decisão de inadmissão foi cassada e os autos retornam ao Tribunal de origem para novo juízo de prelibação observando o art. 1.030, I, b, do CPC.
Court Disposition
Decisão cassada por error in procedendo; determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo juízo de prelibação
Orders
- Cassação da decisão de fls. 337/340
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Goiás para que seja realizado novo juízo de prelibação, observando o art. 1.030, I, b, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment