AREsp 2611892 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação de lei federal seria meramente reflexa, exigindo exame prévio de norma local (Súmula 280/STF), e porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ); ademais, o recorrente não comprovou o efetivo serviço extraordinário, incumbindo-lhe o ônus probatório nos termos do art. 373, I, do CPC.
- Parties
- Agravante: JOSE DE JESUS COSTA REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Horas Extraclasse, Jornada Do Professor, Admissibilidade Do Recurso Especial, Ônus Da Prova, Súmula 280 STF, Súmula 7 STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE DE JESUS COSTA REIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ilegalidade na distribuição da carga horária de professores nos termos do art. 2º, § 4º da Lei nº 11.738/2008
- 2 admissibilidade do recurso especial diante de questão que envolve norma local (municipal)
- 3 ônus da prova quanto ao efetivo serviço extraordinário (art. 373, I, CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação de lei federal seria meramente reflexa, exigindo exame prévio de norma local (Súmula 280/STF), e porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ); ademais, o recorrente não comprovou o efetivo serviço extraordinário, incumbindo-lhe o ônus probatório nos termos do art. 373, I, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment