REsp 2082609 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial para majorar os honorários advocatícios da autora para 10% sobre o valor atualizado da condenação, por divergência do acórdão recorrido com a jurisprudência desta Corte sobre aplicação do art.85 do CPC/2015; mantiveram-se os entendimentos do Tema 955 quanto à inclusão de horas extras condicionada à previsão regulamentar e à recomposição prévia e integral da reserva matemática, à apuração atuarial em liquidação de sentença, e que não há mora da entidade previdenciária antes da recomposição; ficou prejudicado o conhecimento da pretensão recursal relativa à responsabilização da patrocinadora em razão de provimento de recurso especial...
- Parties
- Agravante: JORGE LUIZ CAMPOS; Recorrente: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão Colegiada (conhecimento Do Agravo E Parcial Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo, conheço em parte do recurso especial e dou-lhe parcial provimento; nos demais pontos, mantém-se o acórdão recorrido ou fica prejudicado o exame conforme fundamentação.
- Legal Topics
- Horas Extras, Revisão De Benefício, Recomposição De Reserva Matemática, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Competência Da Justiça Comum, Ilegitimidade Passiva Do Patrocinador, Modulação De Efeitos, Recursos Repetitivos (tema 955)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE LUIZ CAMPOS
Agravante
Banco do Brasil S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão Colegiada (conhecimento Do Agravo E Parcial Provimento)
Legal Issues
- 1 responsabilidade do patrocinador pela recomposição da reserva matemática
- 2 inclusão de horas extras no cálculo do benefício complementar
- 3 termo inicial dos juros de mora em benefício condicionado à recomposição atuarial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial para majorar os honorários advocatícios da autora para 10% sobre o valor atualizado da condenação, por divergência do acórdão recorrido com a jurisprudência desta Corte sobre aplicação do art.85 do CPC/2015; mantiveram-se os entendimentos do Tema 955 quanto à inclusão de horas extras condicionada à previsão regulamentar e à recomposição prévia e integral da reserva matemática, à apuração atuarial em liquidação de sentença, e que não há mora da entidade previdenciária antes da recomposição; ficou prejudicado o conhecimento da pretensão recursal relativa à responsabilização da patrocinadora em razão de provimento de recurso especial...
Court Disposition
Conheço do agravo, conheço em parte do recurso especial e dou-lhe parcial provimento; nos demais pontos, mantém-se o acórdão recorrido ou fica prejudicado o exame conforme fundamentação.
Orders
- Conhecer do agravo interposto por JORGE LUIZ CAMPOS
- Conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe parcial provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment