REsp 2033123 - ACORDAO
O Tribunal seguiu a orientação vinculante do STF (RE 1.265.564/SC, Tema nº 1.166/STF) ao reconhecer, de ofício, a incompetência da Justiça Comum para processar e julgar demanda que vise condenar o patrocinador ao aumento do benefício previdenciário em razão de verbas trabalhistas, sendo matéria de competência da Justiça do Trabalho; não se aplicou automaticamente a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por não se comprovar intuito protelatório, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: FERNANDO JOSE GUIMARAES PIMENTEL JUNIOR; Patrocinador: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Horas Extras, Reflexos Nas Contribuições Previdenciárias, Reserva Matemática, Recomposição Da Reserva Matemática, Competência Da Justiça Do Trabalho, Incompetência Absoluta Da Justiça Comum, Reconhecimento De Ofício Da Incompetência, Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO JOSE GUIMARAES PIMENTEL JUNIOR
Agravante
BANCO DO BRASIL S/A
Patrocinador
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o patrocinador deve responder, na Justiça Comum, pela recomposição da reserva matemática decorrente do reconhecimento judicial de horas extras
- 2 Se a Justiça Comum é competente para processar ações que visem condenar o patrocinador ao aumento de benefício previdenciário em razão de verbas trabalhistas
- 3 Se a incompetência da Justiça Comum, por ser competência absoluta, pode ser reconhecida de ofício sem prequestionamento
Ratio Decidendi
O Tribunal seguiu a orientação vinculante do STF (RE 1.265.564/SC, Tema nº 1.166/STF) ao reconhecer, de ofício, a incompetência da Justiça Comum para processar e julgar demanda que vise condenar o patrocinador ao aumento do benefício previdenciário em razão de verbas trabalhistas, sendo matéria de competência da Justiça do Trabalho; não se aplicou automaticamente a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por não se comprovar intuito protelatório, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Reconhecer, de ofício, a incompetência da Justiça Comum para processar a demanda com base no Tema nº 1.166/STF (RE 1.265.564/SC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment