REsp 2169743 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial por ausência dos vícios apontados (omissão, contradição ou obscuridade) no acórdão recorrido; o tribunal de origem examinou a controvérsia com base na legislação e na jurisprudência aplicável (reconhecendo o direito ao adicional noturno em regime 12x36 e o pagamento de horas extras quando a jornada média semanal ultrapassa 40 horas) e determinou a forma de atualização e juros conforme art. 1º-F da Lei 9.494/1997 e Lei 11.960/2009; diante de entendimento dominante e da suficiência da fundamentação, inviabiliza-se a integração do julgado e impõe-se a manutenção da decisão impugnada.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Nego Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Horas Extras, Adicional Noturno, Escala De Revezamento 12x36, Correção Monetária E Juros Moratórios, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO CEARÁ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Nego Provimento
Legal Issues
- 1 direito ao adicional noturno para servidor em regime de revezamento 12x36
- 2 direito ao pagamento de horas extras quando jornada semanal média excede 40 horas
- 3 aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 e da Lei 11.960/2009 para atualização e juros
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial por ausência dos vícios apontados (omissão, contradição ou obscuridade) no acórdão recorrido; o tribunal de origem examinou a controvérsia com base na legislação e na jurisprudência aplicável (reconhecendo o direito ao adicional noturno em regime 12x36 e o pagamento de horas extras quando a jornada média semanal ultrapassa 40 horas) e determinou a forma de atualização e juros conforme art. 1º-F da Lei 9.494/1997 e Lei 11.960/2009; diante de entendimento dominante e da suficiência da fundamentação, inviabiliza-se a integração do julgado e impõe-se a manutenção da decisão impugnada.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment