REsp 1990098 - ACORDAO
Havendo prévio reconhecimento judicial do direito às horas extras na esfera trabalhista e pretendendo-se apenas os seus reflexos no benefício de previdência complementar, aplica-se a tese do Tema 190/STF, competindo à Justiça Comum processar a demanda, sendo assim inaplicável o Tema 1.166/STF; por esse motivo a Turma procedeu ao juízo de retratação e deu provimento ao agravo interno, tornando sem efeito a decisão agravada e determinando o retorno dos autos para novo julgamento dos recursos especiais.
- Parties
- Agravante: VALMI ALVES ARANTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Retratação (art. 1.040, Ii, Cpc)
- Outcome
- Agravo interno provido; juízo de retratação realizado; decisão agravada tornada sem efeito; retorno dos autos para novo julgamento dos recursos especiais admitidos na origem.
- Legal Topics
- Horas Extras, Reflexos Previdenciários, Legitimidade Passiva Da Patrocinadora, Competência Jurisdicional, Tema 1.166/stf, Tema 190/stf, Juízo De Retratação, Prescrição Quinquenal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALMI ALVES ARANTES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Retratação (art. 1.040, Ii, Cpc)
Legal Issues
- 1 Competência da Justiça Comum para demandas de complementação de aposentadoria quando se busca apenas reflexos de verbas trabalhistas já reconhecidas pela Justiça do Trabalho
- 2 Aplicabilidade do Tema 1.166/STF versus prevalência do Tema 190/STF
- 3 Legitimidade passiva da patrocinadora quando requerida a recomposição da reserva matemática
Ratio Decidendi
Havendo prévio reconhecimento judicial do direito às horas extras na esfera trabalhista e pretendendo-se apenas os seus reflexos no benefício de previdência complementar, aplica-se a tese do Tema 190/STF, competindo à Justiça Comum processar a demanda, sendo assim inaplicável o Tema 1.166/STF; por esse motivo a Turma procedeu ao juízo de retratação e deu provimento ao agravo interno, tornando sem efeito a decisão agravada e determinando o retorno dos autos para novo julgamento dos recursos especiais.
Court Disposition
Agravo interno provido; juízo de retratação realizado; decisão agravada tornada sem efeito; retorno dos autos para novo julgamento dos recursos especiais admitidos na origem.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Tornar sem efeito a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment