REsp 2258433 - DECISAO
O acórdão está em consonância com o Tema 687/STJ ao reconhecer que horas extras e seu adicional são de natureza remuneratória, sujeitas à contribuição previdenciária; o art. 11 da Lei 13.485/2017 tem disciplina específica voltada a entes federativos (parcelamento e revisão de dívidas previdenciárias) e não promoveu alteração geral da natureza jurídica das horas extras para contribuintes privados; assim, mantida a incidência das contribuições discutidas e prejudicado o pedido de compensação.
- Parties
- Recorrente: EXPRESSO MARINGA DO VALE S.A.; Recorrente: JOSEENSE TRANSPORTES DE PASSAGEIROS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Horas Extras, Natureza Remuneratória, Lei 13.485/2017, Contribuições Destinadas a Terceiros, Compensação De Valores, Isonomia Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EXPRESSO MARINGA DO VALE S.A.
Recorrente
JOSEENSE TRANSPORTES DE PASSAGEIROS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica das horas extras e seu adicional (remuneratória versus indenizatória) e incidência de contribuição previdenciária
- 2 Aplicabilidade do art. 11 da Lei 13.485/2017 a contribuintes privados
- 3 Incidência das contribuições destinadas a terceiros quando adotam a mesma base de cálculo da contribuição patronal
Ratio Decidendi
O acórdão está em consonância com o Tema 687/STJ ao reconhecer que horas extras e seu adicional são de natureza remuneratória, sujeitas à contribuição previdenciária; o art. 11 da Lei 13.485/2017 tem disciplina específica voltada a entes federativos (parcelamento e revisão de dívidas previdenciárias) e não promoveu alteração geral da natureza jurídica das horas extras para contribuintes privados; assim, mantida a incidência das contribuições discutidas e prejudicado o pedido de compensação.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Os embargos de declaração foram rejeitados.
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment