REsp 2258433 - DECISAO

REsp 2258433 - DECISAO

O acórdão está em consonância com o Tema 687/STJ ao reconhecer que horas extras e seu adicional são de natureza remuneratória, sujeitas à contribuição previdenciária; o art. 11 da Lei 13.485/2017 tem disciplina específica voltada a entes federativos (parcelamento e revisão de dívidas previdenciárias) e não promoveu alteração geral da natureza jurídica das horas extras para contribuintes privados; assim, mantida a incidência das contribuições discutidas e prejudicado o pedido de compensação.

Parties
Recorrente: EXPRESSO MARINGA DO VALE S.A.; Recorrente: JOSEENSE TRANSPORTES DE PASSAGEIROS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Horas Extras, Natureza Remuneratória, Lei 13.485/2017, Contribuições Destinadas a Terceiros, Compensação De Valores, Isonomia Tributária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EXPRESSO MARINGA DO VALE S.A.

Recorrente

JOSEENSE TRANSPORTES DE PASSAGEIROS LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Natureza jurídica das horas extras e seu adicional (remuneratória versus indenizatória) e incidência de contribuição previdenciária
  2. 2 Aplicabilidade do art. 11 da Lei 13.485/2017 a contribuintes privados
  3. 3 Incidência das contribuições destinadas a terceiros quando adotam a mesma base de cálculo da contribuição patronal

Ratio Decidendi

O acórdão está em consonância com o Tema 687/STJ ao reconhecer que horas extras e seu adicional são de natureza remuneratória, sujeitas à contribuição previdenciária; o art. 11 da Lei 13.485/2017 tem disciplina específica voltada a entes federativos (parcelamento e revisão de dívidas previdenciárias) e não promoveu alteração geral da natureza jurídica das horas extras para contribuintes privados; assim, mantida a incidência das contribuições discutidas e prejudicado o pedido de compensação.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Os embargos de declaração foram rejeitados.
  • Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.