REsp 1904611 - DECISAO
O Tribunal rejeitou a alegação de omissão, afirmou que as horas extras podem integrar o salário de participação quando houver previsão regulamentar e desde que haja recomposição prévia e integral da reserva matemática, aplicou a prescrição quinquenal às pretensões de complementação, reconheceu a incompetência da Justiça Comum para apreciar pedido indenizatório contra o empregador (devendo tal pretensão ser proposta na Justiça do Trabalho) e manteve a possibilidade de condenação do patrocinador à recomposição de 50% da reserva matemática, nos termos dos repetitivos e da modulação de efeitos.
- Parties
- Autora/recorrente: MARIA LUCIA DA SILVA; Patrocinador/recorrente: BANCO DO BRASIL SA; Fundação/agravante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BRANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo em recurso especial da Fundação em parte conhecido e desprovido; Recurso especial do Banco do Brasil em parte provido (parcialmente acolhida a incompetência da Justiça Comum quanto ao pedido indenizatório); Recurso especial da autora em parte conhecido e desprovido.
- Legal Topics
- Horas Extras, Revisão De Benefício, Recomposição Da Reserva Matemática, Prescrição, Competência, Indenização, Modulação De Efeitos, Compensação, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUCIA DA SILVA
Autora/recorrente
BANCO DO BRASIL SA
Patrocinador/recorrente
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BRANCO DO BRASIL
Fundação/agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 incidência dos reflexos das horas extras no cálculo do benefício de previdência complementar
- 2 legitimidade passiva do empregador/patrocinador para ressarcimento
- 3 prazo prescricional aplicável às parcelas de complementação (quinquenal vs bienal)
Ratio Decidendi
O Tribunal rejeitou a alegação de omissão, afirmou que as horas extras podem integrar o salário de participação quando houver previsão regulamentar e desde que haja recomposição prévia e integral da reserva matemática, aplicou a prescrição quinquenal às pretensões de complementação, reconheceu a incompetência da Justiça Comum para apreciar pedido indenizatório contra o empregador (devendo tal pretensão ser proposta na Justiça do Trabalho) e manteve a possibilidade de condenação do patrocinador à recomposição de 50% da reserva matemática, nos termos dos repetitivos e da modulação de efeitos.
Court Disposition
Agravo em recurso especial da Fundação em parte conhecido e desprovido; Recurso especial do Banco do Brasil em parte provido (parcialmente acolhida a incompetência da Justiça Comum quanto ao pedido indenizatório); Recurso especial da autora em parte conhecido e desprovido.
Orders
- Conhecer em parte e negar provimento ao agravo em recurso especial da Fundação.
- Conhecer e dar parcial provimento ao recurso especial do BANCO DO BRASIL para reconhecer a incompetência da Justiça Comum quanto ao pedido indenizatório do autor e extinguir em parte a demanda, sem resolução do mérito, nessa extensão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment