AREsp 2660069 - ACORDAO

AREsp 2660069 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a modificação das premissas adotadas pela Corte de origem, para verificar a existência de identidade de causas de pedir e do objeto com outra demanda, exigiria reexame do acervo fático-probatório, hipótese vedada pelo Enunciado 7/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: Alencar Januário Pereira e outros; Agravada: Fazenda do Estado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Identidade De Causas De Pedir E Do Objeto, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Alencar Januário Pereira e outros

Agravante

Fazenda do Estado

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)

  1. 1 Aplicação da Súmula 7/STJ para vedar reexame fático-probatório
  2. 2 Verificação de identidade de causas de pedir e do objeto entre ação individual e mandado de segurança coletivo
  3. 3 Consequência da desconstituição de mandado de segurança coletivo sobre títulos judiciais e cumprimento de sentença

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a modificação das premissas adotadas pela Corte de origem, para verificar a existência de identidade de causas de pedir e do objeto com outra demanda, exigiria reexame do acervo fático-probatório, hipótese vedada pelo Enunciado 7/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão de fls. 380/384 que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.