RHC 144101 - DECISAO
O tribunal concluiu que a alegação relativa à inserção de fotografias na peça acusatória não configura constrangimento ilegal apto a autorizar habeas corpus, por não afetar a liberdade de locomoção; a fotografia na denúncia pode ser utilizada como elemento de qualificação e identificação nos termos do art. 41 do CPP e de normas correlatas, e a defesa não demonstrou prejuízo decorrente da inclusão, razão pela qual os embargos foram acolhidos apenas para sanar omissão, sem modificar o decisum impugnado.
- Parties
- Embargante: ELIANA CARVALHO RIBEIRO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decidido Acolhidos Para Sanar Omissão, Sem Efeitos Modificativos
- Outcome
- acolhidos os embargos de declaração apenas para sanar omissão, sem efeitos modificativos na decisão embargada
- Legal Topics
- Identificação Criminal, Direito De Imagem, Inserção De Fotografias Na Denúncia, Cabimento Do Habeas Corpus, Sistema Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANA CARVALHO RIBEIRO
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decidido Acolhidos Para Sanar Omissão, Sem Efeitos Modificativos
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para discutir inserção de fotografias na inicial acusatória
- 2 possível violação do direito à imagem e da dignidade da pessoa humana pela inclusão de fotografias
- 3 relevância da fotografia como elemento de qualificação do acusado e meio de identificação
Ratio Decidendi
O tribunal concluiu que a alegação relativa à inserção de fotografias na peça acusatória não configura constrangimento ilegal apto a autorizar habeas corpus, por não afetar a liberdade de locomoção; a fotografia na denúncia pode ser utilizada como elemento de qualificação e identificação nos termos do art. 41 do CPP e de normas correlatas, e a defesa não demonstrou prejuízo decorrente da inclusão, razão pela qual os embargos foram acolhidos apenas para sanar omissão, sem modificar o decisum impugnado.
Court Disposition
acolhidos os embargos de declaração apenas para sanar omissão, sem efeitos modificativos na decisão embargada
Orders
- Acolho os embargos de declaração para sanar omissão, sem efeitos modificativos.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment