HC 675408 - DECISAO
Não conheceu do habeas corpus porque não se verificou flagrante ilegalidade: o Tribunal de origem corretamente concluiu que a coleta do perfil genético, prevista no art. 9º-A da LEP para condenados nas hipóteses legais, é medida de execução penal identificadora e não configura violação da não autoincriminação ou inconstitucionalidade, razão pela qual a impetração não substitui o recurso próprio.
- Parties
- Paciente: EDMILSON RIBEIRO SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Identificação Genética, Extração De DNA, Não Autoincriminação, Banco De Dados Genéticos, Habeas Corpus, Lei De Execução Penal (art. 9º A)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMILSON RIBEIRO SOARES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 constitucionalidade do art. 9º-A da Lei de Execução Penal
- 2 obrigatoriedade da coleta de DNA de condenados por crimes com violência grave ou hediondos
- 3 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conheceu do habeas corpus porque não se verificou flagrante ilegalidade: o Tribunal de origem corretamente concluiu que a coleta do perfil genético, prevista no art. 9º-A da LEP para condenados nas hipóteses legais, é medida de execução penal identificadora e não configura violação da não autoincriminação ou inconstitucionalidade, razão pela qual a impetração não substitui o recurso próprio.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment