AREsp 2791190 - DECISAO

AREsp 2791190 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento das teses recursais exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e das circunstâncias de descoberta das provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: RODRIGO LEÔNCIO ZANIBONI PITA; Manifestante/parecer: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ilícitude Da Prova Por Derivação, Serendipidade, Reexame De Provas E Súmula N. 7/stj, Peculato, Insuficiência De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO LEÔNCIO ZANIBONI PITA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante/parecer

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Ilicitude da prova por derivação e necessidade de reexame fático-probatório
  2. 2 Aplicação da serendipidade para reconhecer independência das provas
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento das teses recursais exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e das circunstâncias de descoberta das provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.