HC 948118 - DECISAO

HC 948118 - DECISAO

Não se verificou ilegalidade manifesta ou prova, de plano, de adulteração ou quebra da cadeia de custódia; a nomeação de peritos ad hoc foi justificada pela indisponibilidade do perito oficial; as alegações demandariam revolvimento do acervo fático-probatório, o que é incompatível com a via do habeas corpus; assim, a ordem foi denegada.

Parties
Impetrante: MARCOS MARTINS; Impetrado: Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 January 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Ilícitude De Provas, Cadeia De Custódia, Laudo Pericial Em Aparelho Celular, Prints De Celular, Nulidade De Provas, Cabimento Do Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS MARTINS

Impetrante

Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 ilegalidade das provas produzidas por meio de imagens (prints) de celular
  2. 2 nulidade do laudo pericial em aparelho celular por ausência de observância da cadeia de custódia
  3. 3 se o habeas corpus é via adequada para revisão do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Não se verificou ilegalidade manifesta ou prova, de plano, de adulteração ou quebra da cadeia de custódia; a nomeação de peritos ad hoc foi justificada pela indisponibilidade do perito oficial; as alegações demandariam revolvimento do acervo fático-probatório, o que é incompatível com a via do habeas corpus; assim, a ordem foi denegada.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Ordem denegada
  • Publique-se