HC 1083129 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o pedido é reiteração de outro já formulado no HC 1.083.056, incidindo o art.210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, que autoriza o indeferimento liminar de pedidos reitidos.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ANTONIO MARCOS PEREIRA MIGUEL; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Ilegalidade Da Abordagem Policial, Ingresso Domiciliar Sem Mandado, Insuficiência De Provas (art.155 Cpp), Causa De Diminuição Do Art.33 §4º Da Lei 11.343/2006, Reiteração De Pedido E Indeferimento Liminar (art.210 Ristj)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO MARCOS PEREIRA MIGUEL
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 reiteração de pedido já formulado em HC anterior (HC 1.083.056)
- 2 aplicação do art.210 do Regimento Interno do STJ para indeferimento liminar
- 3 alegações de ilicitude de abordagem policial
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o pedido é reiteração de outro já formulado no HC 1.083.056, incidindo o art.210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, que autoriza o indeferimento liminar de pedidos reitidos.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus, com fulcro no artigo 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment