HC 868954 - DECISAO

HC 868954 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração funciona como substitutivo do recurso ordinário e não se constatou flagrante ilegalidade no ato impugnado; a abordagem foi considerada amparada por fundada suspeita nos termos do art. 240, § 2º do CPP, e eventual ataque às conclusões probatórias demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado no rito do habeas corpus.

Parties
Paciente: WAGNER ADRIANO DE SOUZA LOPES; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão; Não Conhecido
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Ilegalidade Da Busca Pessoal, Provas Ilícitas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WAGNER ADRIANO DE SOUZA LOPES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão; Não Conhecido

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus quando usado como substitutivo de recurso
  2. 2 ilegalidade da busca pessoal e ilicitude das provas
  3. 3 prova suficiente para configuração do crime de associação para o tráfico

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração funciona como substitutivo do recurso ordinário e não se constatou flagrante ilegalidade no ato impugnado; a abordagem foi considerada amparada por fundada suspeita nos termos do art. 240, § 2º do CPP, e eventual ataque às conclusões probatórias demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado no rito do habeas corpus.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.