HC 920710 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão do trânsito em julgado do acórdão do Tribunal de Justiça que reconheceu a ilicitude das provas e absolveu o paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP, caracterizando perda de objeto da impetração.
- Parties
- Paciente: EDUARDO MAURÍCIO RAMOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Ilegalidade Das Provas, Busca Veicular, Denúncia Anônima, Trancamento Da Ação Penal, Prisão Preventiva, Trânsito Em Julgado, Absolvição Com Fundamento No Art. 386, II, CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO MAURÍCIO RAMOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 ilícitude das provas obtidas por busca veicular baseada em denúncia anônima
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares menos gravosas
- 3 pedido de suspensão da marcha processual
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão do trânsito em julgado do acórdão do Tribunal de Justiça que reconheceu a ilicitude das provas e absolveu o paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP, caracterizando perda de objeto da impetração.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment