HC 1086474 - DECISAO
Em razão do trânsito em julgado da condenação e da vedação de utilização do Habeas Corpus como substitutivo de revisão criminal quando não inaugurada a competência originária do STJ, somada à ausência de ilegalidade flagrante apta a autorizar concessão de ofício nos termos do §2º do art.654 do CPP, indeferiu‑se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: THALES FRANCA CABRAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Ilegalidade De Abordagem E Busca Pessoal E Veicular, Exclusão De Provas Por Ilicitude, Redução De Pena Art.33 §4º Da Lei N. 11.343/2006, Fixação De Regime Inicial, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THALES FRANCA CABRAL
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Habeas Corpus como substitutivo de revisão criminal quando não inaugurada a competência do STJ
- 2 existência de ilegalidade flagrante que justifique concessão de ofício nos termos do §2º do art.654 do CPP
Ratio Decidendi
Em razão do trânsito em julgado da condenação e da vedação de utilização do Habeas Corpus como substitutivo de revisão criminal quando não inaugurada a competência originária do STJ, somada à ausência de ilegalidade flagrante apta a autorizar concessão de ofício nos termos do §2º do art.654 do CPP, indeferiu‑se liminarmente o pedido.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique‑se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment