HC 858382 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado por constituir mera reiteração de pedido já decidido em writ anterior (esgotamento da instância), razão pela qual não se admite o reexame da matéria e o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Paciente: EDSON MARÇAL; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Habeas Corpus Julgado Prejudicado; Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado; agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Ilegalidade De Prova, Busca Veicular, Reiteração De Pedido, Prejudicialidade, Esgotamento Da Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON MARÇAL
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Habeas Corpus Julgado Prejudicado; Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 ilicitude da prova colhida em busca veicular sem justa causa
- 2 mera reiteração de pedido já apreciado em mandamus
- 3 esgotamento da instância para conhecimento da matéria
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado por constituir mera reiteração de pedido já decidido em writ anterior (esgotamento da instância), razão pela qual não se admite o reexame da matéria e o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado; agravo regimental desprovido.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment