HC 914633 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo não devesse ser conhecido, verificou-se flagrante ilegalidade na condenação pelo art. 35 diante da ausência de comprovação da estabilidade e permanência do vínculo associativo entre o paciente e o corréu; por isso, o Tribunal concedeu de ofício a ordem para absolver do art. 35 e, com a absolvição e verificada a primariedade e bons antecedentes, aplicou o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração máxima (2/3), redimensionando a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias e 194 dias-multa, fixando regime inicial aberto e autorizando a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, estendendo os efeitos ao corréu
- Parties
- Paciente: GUILHERME HENRIQUE DOS SANTOS; Corréu: LUCAS PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Em Parte)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício para absolver o paciente do crime previsto no art. 35 da Lei 11.343/2006; aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (2/3); reduzir a pena definitiva para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e pagamento de 194 dias-multa; fixar regime inicial...
- Legal Topics
- Ilegalidade De Prova, Busca E Apreensão, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME HENRIQUE DOS SANTOS
Paciente
LUCAS PEREIRA DA SILVA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Em Parte)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca domiciliar e ilicitude das provas
- 2 ausência de prova de estabilidade e permanência para configuração de associação para o tráfico (art. 35)
- 3 possibilidade de aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo não devesse ser conhecido, verificou-se flagrante ilegalidade na condenação pelo art. 35 diante da ausência de comprovação da estabilidade e permanência do vínculo associativo entre o paciente e o corréu; por isso, o Tribunal concedeu de ofício a ordem para absolver do art. 35 e, com a absolvição e verificada a primariedade e bons antecedentes, aplicou o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração máxima (2/3), redimensionando a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias e 194 dias-multa, fixando regime inicial aberto e autorizando a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, estendendo os efeitos ao corréu
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício para absolver o paciente do crime previsto no art. 35 da Lei 11.343/2006; aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (2/3); reduzir a pena definitiva para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e pagamento de 194 dias-multa; fixar regime inicial...
Orders
- Absolver o paciente do crime previsto no art. 35, caput, da Lei n. 11.343/2006
- Aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, na fração de 2/3
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment