REsp 2091854 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque as teses do recorrente exigiriam o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem, com fundamentação suficiente, declarou a licitude da abordagem e a suficiência das provas, em consonância com jurisprudência consolidada (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Recorrente: KAIK ARCANJO DE SOUSA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Ilegalidade De Provas, Busca E Abordagem, Reconhecimento Pessoal, Suficiência De Prova Para Condenação, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Preclusão De Reexame De Fatos (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIK ARCANJO DE SOUSA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal e abordagem policial
- 2 nulidade do reconhecimento pessoal
- 3 insuficiência probatória para absolvição
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque as teses do recorrente exigiriam o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem, com fundamentação suficiente, declarou a licitude da abordagem e a suficiência das provas, em consonância com jurisprudência consolidada (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Ante o exposto, com fundamento no artigo 255, § 4º, inciso I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment