AREsp 2797605 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado porque as questões suscitadas (ilegalidade na busca pessoal e pretensão de alteração do regime inicial de cumprimento da pena) já foram integralmente analisadas e decididas por esta Corte no Habeas Corpus n. 953.870/SP, impetrado com os mesmos fundamentos e pedido, nos termos do art. 34, inciso XI, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: ROBENILTON MASCARENHAS DA SILVA; Decisão Recorrida: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Agravo em recurso especial prejudicado.
- Legal Topics
- Ilegalidade Na Busca Pessoal, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBENILTON MASCARENHAS DA SILVA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Decisão Recorrida
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Alegação de ilegalidade na busca pessoal
- 2 Pretensão de alteração do regime inicial de cumprimento da pena
- 3 Prejudicialidade por questões já decididas em Habeas Corpus n. 953.870/SP
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado porque as questões suscitadas (ilegalidade na busca pessoal e pretensão de alteração do regime inicial de cumprimento da pena) já foram integralmente analisadas e decididas por esta Corte no Habeas Corpus n. 953.870/SP, impetrado com os mesmos fundamentos e pedido, nos termos do art. 34, inciso XI, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment