AREsp 1920515 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por ataque à inadmissão do recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou em fundamento autônomo e suficiente (a existência de inovação recursal por não ter sido suscitada a matéria na impugnação ao cumprimento de sentença) que não foi impugnado adequadamente no recurso especial, aplicando-se a Súmula 283/STF; os embargos de declaração foram acolhidos apenas para prequestionamento e não há omissão a ensejar anulação do acórdão.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Exequente: pensionista/exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ad Causam, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Inadmissão De Recurso Especial, Inovação Recursal, Paridade Remuneratória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
pensionista/exequente
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possível omissão do acórdão recorrido quanto à legitimidade ad causam e paridade de pensão
- 2 admissibilidade do Recurso Especial diante de fundamento autônomo não impugnado
- 3 se a matéria relativa à Emenda Constitucional nº 41/2003 foi suscitada oportunamente no processo originário
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por ataque à inadmissão do recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou em fundamento autônomo e suficiente (a existência de inovação recursal por não ter sido suscitada a matéria na impugnação ao cumprimento de sentença) que não foi impugnado adequadamente no recurso especial, aplicando-se a Súmula 283/STF; os embargos de declaração foram acolhidos apenas para prequestionamento e não há omissão a ensejar anulação do acórdão.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do Recurso Especial.
- Deixar de majorar os honorários advocatícios recursais por se tratar de recurso originário de decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment