REsp 2248889 - DECISAO
Conheci do recurso especial e dei-lhe provimento para cassar o acórdão recorrido e determinar novo julgamento com expressa análise da ilegitimidade ativa, por violação do dever de fundamentação do art. 489, § 1º, IV, do CPC e omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC, por se tratar de matéria de ordem pública imprescindível à solução da controvérsia.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Convolado Em Recurso Especial; Julgamento No STJ
- Outcome
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para cassar o acórdão recorrido e determinar novo julgamento com expressa análise da ilegitimidade ativa suscitada pela parte recorrente.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ad Causam, Omissão/falta De Fundamentação, Teoria Da Imprevisão/força Maior, Danos Morais in Re Ipsa, Preparo, Prescrição Ânua, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Convolado Em Recurso Especial; Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 omissão quanto à ilegitimidade ativa
- 2 violação do dever de fundamentação (art. 489, § 1º, IV, do CPC)
- 3 omissão nos embargos de declaração (art. 1.022, II, do CPC)
Ratio Decidendi
Conheci do recurso especial e dei-lhe provimento para cassar o acórdão recorrido e determinar novo julgamento com expressa análise da ilegitimidade ativa, por violação do dever de fundamentação do art. 489, § 1º, IV, do CPC e omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC, por se tratar de matéria de ordem pública imprescindível à solução da controvérsia.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para cassar o acórdão recorrido e determinar novo julgamento com expressa análise da ilegitimidade ativa suscitada pela parte recorrente.
Orders
- Cassação do acórdão recorrido e determinação de novo julgamento com análise expressa da ilegitimidade ativa.
- Deixar de majorar a verba honorária ante a ausência do preenchimento dos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment