REsp 2113788 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a orientação consolidada pela Primeira Seção do STJ (EREsp 1.571.933/SC) e a Lei 11.457/2007 atribuem, em regra, à Secretaria da Receita Federal do Brasil as atividades de tributação, fiscalização, arrecadação e cobrança das contribuições de terceiros; o Decreto 60.466/1967 que autorizava arrecadação direta pelo SENAI foi revogado; o lançamento é ato privativo da autoridade administrativa (art. 142 do CTN); assim, o SENAI é ilegítimo ad causam para propor a ação de cobrança da contribuição adicional prevista no art. 6º do Decreto-lei 4.048/1942, devendo a decisão que extinguiu o processo sem resolução do mérito ser mantida.
- Parties
- Agravante: SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - SENAI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ad Causam Do SENAI, Contribuição Adicional (art. 6º Do Decreto Lei 4.048/1942), Competência Da Secretaria Da Receita Federal Do Brasil, Revogação Do Decreto 60.466/1967, Lançamento E Constituição Do Crédito Tributário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - SENAI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade ad causam do SENAI para propor ação de cobrança da contribuição adicional prevista no art. 6º do Decreto-lei 4.048/1942
- 2 Possibilidade de sobrestamento do feito até o trânsito em julgado do EREsp 1.571.933/SC
- 3 Aplicabilidade da Lei 11.457/2007 quanto à atribuição de tributar, fiscalizar, arrecadar e cobrar contribuições de terceiros
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a orientação consolidada pela Primeira Seção do STJ (EREsp 1.571.933/SC) e a Lei 11.457/2007 atribuem, em regra, à Secretaria da Receita Federal do Brasil as atividades de tributação, fiscalização, arrecadação e cobrança das contribuições de terceiros; o Decreto 60.466/1967 que autorizava arrecadação direta pelo SENAI foi revogado; o lançamento é ato privativo da autoridade administrativa (art. 142 do CTN); assim, o SENAI é ilegítimo ad causam para propor a ação de cobrança da contribuição adicional prevista no art. 6º do Decreto-lei 4.048/1942, devendo a decisão que extinguiu o processo sem resolução do mérito ser mantida.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão que julgou extinto o processo, sem resolução do mérito, por ilegitimidade ad causam do SENAI para propor ação de cobrança da contribuição adicional prevista no art. 6º do Decreto-lei 4.048/1942
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment