REsp 2113788 - ACORDAO

REsp 2113788 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a orientação consolidada pela Primeira Seção do STJ (EREsp 1.571.933/SC) e a Lei 11.457/2007 atribuem, em regra, à Secretaria da Receita Federal do Brasil as atividades de tributação, fiscalização, arrecadação e cobrança das contribuições de terceiros; o Decreto 60.466/1967 que autorizava arrecadação direta pelo SENAI foi revogado; o lançamento é ato privativo da autoridade administrativa (art. 142 do CTN); assim, o SENAI é ilegítimo ad causam para propor a ação de cobrança da contribuição adicional prevista no art. 6º do Decreto-lei 4.048/1942, devendo a decisão que extinguiu o processo sem resolução do mérito ser mantida.

Parties
Agravante: SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - SENAI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Ilegitimidade Ad Causam Do SENAI, Contribuição Adicional (art. 6º Do Decreto Lei 4.048/1942), Competência Da Secretaria Da Receita Federal Do Brasil, Revogação Do Decreto 60.466/1967, Lançamento E Constituição Do Crédito Tributário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - SENAI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ilegitimidade ad causam do SENAI para propor ação de cobrança da contribuição adicional prevista no art. 6º do Decreto-lei 4.048/1942
  2. 2 Possibilidade de sobrestamento do feito até o trânsito em julgado do EREsp 1.571.933/SC
  3. 3 Aplicabilidade da Lei 11.457/2007 quanto à atribuição de tributar, fiscalizar, arrecadar e cobrar contribuições de terceiros

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a orientação consolidada pela Primeira Seção do STJ (EREsp 1.571.933/SC) e a Lei 11.457/2007 atribuem, em regra, à Secretaria da Receita Federal do Brasil as atividades de tributação, fiscalização, arrecadação e cobrança das contribuições de terceiros; o Decreto 60.466/1967 que autorizava arrecadação direta pelo SENAI foi revogado; o lançamento é ato privativo da autoridade administrativa (art. 142 do CTN); assim, o SENAI é ilegítimo ad causam para propor a ação de cobrança da contribuição adicional prevista no art. 6º do Decreto-lei 4.048/1942, devendo a decisão que extinguiu o processo sem resolução do mérito ser mantida.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter decisão que julgou extinto o processo, sem resolução do mérito, por ilegitimidade ad causam do SENAI para propor ação de cobrança da contribuição adicional prevista no art. 6º do Decreto-lei 4.048/1942