REsp 1948418 - DECISAO
O recurso especial foi não conhecido por incidir o óbice do não exaurimento da instância: atacava decisão monocrática para a qual caberia agravo interno, de modo que a interposição do recurso especial é inadmissível, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na analogia à Súmula 281/STF.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ativa, Inépcia Da Inicial, Interesse De Agir, Embargos De Declaração, Decisão Monocrática, Exaustão Das Instâncias, Súmula 281/stf, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante de decisão monocrática e necessidade de exaurimento da instância
- 2 ilegitimidade ativa da agravada
- 3 inépcia da petição inicial por ausência de documentos indispensáveis
Ratio Decidendi
O recurso especial foi não conhecido por incidir o óbice do não exaurimento da instância: atacava decisão monocrática para a qual caberia agravo interno, de modo que a interposição do recurso especial é inadmissível, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na analogia à Súmula 281/STF.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment