EAREsp 1948327 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de possibilitar a emenda da petição inicial para sanar ilegitimidade ativa, incumbindo ao juízo de primeiro grau oportunizar a correção; por estar o acórdão recorrido em harmonia com a jurisprudência superior, incide a Súmula 83/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: RAFAEL PIRES MENDES DE FARIAS; Exequente: Aba Participações Eireli
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ativa, Emenda À Petição Inicial, Cheque, Empresa Individual De Responsabilidade Limitada (eireli), Súmula 83/stj, Art. 801 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL PIRES MENDES DE FARIAS
Agravante
Aba Participações Eireli
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ilegitimidade ativa da exequente
- 2 possibilidade de emenda da petição inicial para sanar ilegitimidade
- 3 aplicação do art. 801 do CPC
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de possibilitar a emenda da petição inicial para sanar ilegitimidade ativa, incumbindo ao juízo de primeiro grau oportunizar a correção; por estar o acórdão recorrido em harmonia com a jurisprudência superior, incide a Súmula 83/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
negado provimento ao agravo
Orders
- Negado provimento ao agravo
- Julgo prejudicado o pedido de efeito suspensivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment