AREsp 2224916 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque houve preclusão consumativa pela ausência de interposição anterior do recurso especial; além disso, o tema constitucional suscitado estaria reservado ao STF, faltando prequestionamento dos dispositivos apontados, e a aplicação das teses do STF deveria ser vedada retroativamente em razão da segurança jurídica, pois a coisa julgada da ação coletiva se formou antes das decisões do STF.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Exequente: LUIZ ANTÔNIO OLIVEIRA; Associação Autora: ASSOCIAÇÃO DOS CABOS E SOLDADOS DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agravo Interposto Após Inadmissão Do Recurso Especial Na Origem; Apreciação De Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ativa, Ação Coletiva, Coisa Julgada, Repercussão Geral (tema 82 E Tema 499), Preclusão Consumativa, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento (súmula 282/stf), Competência Do STF Para Matéria Constitucional, Princípio Da Segurança Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
LUIZ ANTÔNIO OLIVEIRA
Exequente
ASSOCIAÇÃO DOS CABOS E SOLDADOS DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO
Associação Autora
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agravo Interposto Após Inadmissão Do Recurso Especial Na Origem; Apreciação De Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso especial contra acórdão recorrido
- 2 ilegitimidade ativa do exequente por não constar da relação de associados que autorizaram a ação coletiva
- 3 alcance subjetivo da coisa julgada formada em ação coletiva
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque houve preclusão consumativa pela ausência de interposição anterior do recurso especial; além disso, o tema constitucional suscitado estaria reservado ao STF, faltando prequestionamento dos dispositivos apontados, e a aplicação das teses do STF deveria ser vedada retroativamente em razão da segurança jurídica, pois a coisa julgada da ação coletiva se formou antes das decisões do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment