REsp 2207929 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a ilegitimidade ativa da Associação para executar o título judicial coletivo, em conformidade com a jurisprudência do STJ de que a legitimidade é questão de ordem pública e pode ser alegada a qualquer tempo, e por força do entendimento vinculante sobre os limites da eficácia subjetiva da coisa julgada em ações coletivas (exigência de autorização nominal/expressa nos termos do RE 612.043/Tema 499); também se considerou deficiente e inverídica a fundamentação recursal, com menção a jurisprudência inexistente, o que permitiu aplicação de sanção processual.
- Parties
- Recorrente: Associação dos Praças Policiais e Bombeiros Militares de Minas Gerais (ASPRA/PMBM); Recorrido: Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (julgamento)
- Outcome
- conheço do recurso especial para negar-lhe provimento
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ativa, Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Representação Associativa, Nulidade De Algibeira
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação dos Praças Policiais e Bombeiros Militares de Minas Gerais (ASPRA/PMBM)
Recorrente
Estado de Minas Gerais
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (julgamento)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade ativa da associação para representar associados em cumprimento de sentença decorrente de ação coletiva
- 2 Possibilidade de arguição da legitimidade a qualquer tempo por se tratar de questão de ordem pública
- 3 Se a previsão estatutária genérica é suficiente para legitimar a atuação da associação sem relação nominal de filiados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a ilegitimidade ativa da Associação para executar o título judicial coletivo, em conformidade com a jurisprudência do STJ de que a legitimidade é questão de ordem pública e pode ser alegada a qualquer tempo, e por força do entendimento vinculante sobre os limites da eficácia subjetiva da coisa julgada em ações coletivas (exigência de autorização nominal/expressa nos termos do RE 612.043/Tema 499); também se considerou deficiente e inverídica a fundamentação recursal, com menção a jurisprudência inexistente, o que permitiu aplicação de sanção processual.
Court Disposition
conheço do recurso especial para negar-lhe provimento
Orders
- Conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento
- Aplicar à recorrente multa de 5% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment