REsp 2170881 - DECISAO
O acórdão regional foi cassado porque deixou de integrar os embargos de declaração quanto à responsabilidade proporcional pela devolução do indébito e, ao rejulgar, enfrentou matéria que estava preclusa (ilegitimidade ativa por domicílio), de modo que faltou fundamentação adequada nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; por isso o recurso especial foi provido e os autos remetidos ao TRF4 para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Parties
- Recorrente: JOÃO OTAVIO BERTUOL; Recorrido: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE; Executado: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL; Associação Autora: Associação Catarinense de Criadores de Suínos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdão dos embargos de declaração cassado; autos remetidos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ativa, Ilegitimidade Passiva, Coisa Julgada Coletiva, Cumprimento De Sentença, Repetição De Indébito, Alcance Territorial Da Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO OTAVIO BERTUOL
Recorrente
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE
Recorrido
UNIÃO - FAZENDA NACIONAL
Executado
Associação Catarinense de Criadores de Suínos
Associação Autora
Procedural Posture
Recurso Especial / Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 ilegitimidade ativa do exequente por domicílio
- 2 ilegitimidade passiva do FNDE para restituição do indébito
- 3 proporção da responsabilidade pela devolução do indébito (1% União/99% FNDE vs 50%)
Ratio Decidendi
O acórdão regional foi cassado porque deixou de integrar os embargos de declaração quanto à responsabilidade proporcional pela devolução do indébito e, ao rejulgar, enfrentou matéria que estava preclusa (ilegitimidade ativa por domicílio), de modo que faltou fundamentação adequada nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; por isso o recurso especial foi provido e os autos remetidos ao TRF4 para novo julgamento dos embargos de declaração.
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdão dos embargos de declaração cassado; autos remetidos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para novo julgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Cassar o acórdão dos embargos de declaração.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para novo julgamento dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment