REsp 2156368 - DECISAO
Havendo omissão do acórdão que julgou os embargos de declaração sobre questão relevante (ilegitimidade ativa parcial e litispendência parcial), ocorreu negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para enfrentamento da tese omitida; demais questões de mérito ficam prejudicadas por ora.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Autor: SINDPREVS/RN; Autor De Ação Com Objeto Similar: SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE - SINTSEF/RN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Conhecido E Provido Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Dos Autos À Origem
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir a omissão sobre ilegitimidade ativa parcial e litispendência parcial.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ativa, Litispendência, Ação Civil Pública, Certidão De Tempo De Contribuição (ctc), Pensão Por Morte, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
SINDPREVS/RN
Autor
SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE - SINTSEF/RN
Autor De Ação Com Objeto Similar
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Conhecido E Provido Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 ilegitimidade ativa parcial do sindicato autor
- 2 litispendência parcial com a Ação 0808821-03.2020.4.05.8400
- 3 exigência de Certidão de Tempo de Contribuição (CTC) para concessão de pensão por morte de servidor já aposentado
Ratio Decidendi
Havendo omissão do acórdão que julgou os embargos de declaração sobre questão relevante (ilegitimidade ativa parcial e litispendência parcial), ocorreu negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para enfrentamento da tese omitida; demais questões de mérito ficam prejudicadas por ora.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir a omissão sobre ilegitimidade ativa parcial e litispendência parcial.
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que examine a tese de ilegitimidade ativa parcial do sindicato recorrido e a suposta litispendência parcial com a Ação 0808821-03.2020.4.05.8400
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment