REsp 2269814 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem enfrentou e decidiu a controvérsia sem omissão, inexistindo prova de filiação da recorrente ao SINTSEP na data da distribuição da ação coletiva, e estando vinculada a sindicato específico (SINDSAUDE/MA), o que afasta a legitimidade ativa perante o SINTSEP e não configura violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC.
- Parties
- Recorrente: BENEDITA DE JESUS MEIRELES CARDOSO LIMA; Autor Da Ação Coletiva: SINTSEP; Sindicato Mencionado (representação Da Categoria): SINDSAUDE/MA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito (decisão Do Stj)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Ativa, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Unicidade Sindical, Legitimação Extraordinária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITA DE JESUS MEIRELES CARDOSO LIMA
Recorrente
SINTSEP
Autor Da Ação Coletiva
SINDSAUDE/MA
Sindicato Mencionado (representação Da Categoria)
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC (omissão)
- 2 Verificação da legitimidade ativa da autora em face de sindicato específico (SINTSEP vs. SINDSAUDE/MA)
- 3 Aplicação do art. 8º, II, da Constituição Federal quanto à unicidade e formação de sindicatos
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem enfrentou e decidiu a controvérsia sem omissão, inexistindo prova de filiação da recorrente ao SINTSEP na data da distribuição da ação coletiva, e estando vinculada a sindicato específico (SINDSAUDE/MA), o que afasta a legitimidade ativa perante o SINTSEP e não configura violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment